Travailleurs dans une usine à capitaux étrangers à Ha Nam (au nord) - Photo : nld.com.vn

En 1993, 80 % des Vietnamiens vivaient dans la pauvreté, en 2020, la proportion n'était que de 5 %. Cela a été rendu possible par l'introduction de la propriété privée et des réformes du marché. Le Vietnam le prouve : l'économie du marché n'est pas le problème, mais la solution.

Comment lutter efficacement contre la pauvreté et la faim ? Beaucoup de gens croient à l'aide au développement, mais rien de fondamental n'a changé en Afrique au cours des 50 dernières années. En revanche, ce qui a très bien fonctionné dans divers pays, c'est l'introduction de l'économie de marché et de la propriété privée.

Un exemple moins connu mais particulièrement réussi est celui du Vietnam. Le Vietnam reste un pays socialiste mais dans la sphère économique le secteur privé est une composante importante. C'est ce qu'on appelle ici une économie de marché à orientation socialiste.

Le Vietnam est un excellent exemple de ce que l'introduction de la propriété privée et des réformes favorables au marché peut accomplir. Avec un produit national brut par habitant de 98 dollars, le Vietnam était le pays le plus pauvre du monde en 1990, derrière la Somalie (130 dollars) et la Sierra Leone (163).

À l'époque de l'économie subventionnée, chaque mauvaise récolte menait à la disette. Le Vietnam dépendait du soutien du Programme alimentaire mondial et dépendait du soutien financier de l'Union soviétique et d'autres pays du bloc de l'Est. En 1993, 80 % des Vietnamiens vivaient dans la pauvreté, en 2006, le taux était tombé à 50 % et en 2020, il n'était que de 5 %. L'extrême pauvreté a été pratiquement éliminée.

Aujourd'hui, le Vietnam est l'un des pays les plus dynamiques au monde, avec de nombreuses opportunités pour les travailleurs et les entrepreneurs. Le produit intérieur brut (calculé en dollars constants) a été multiplié par six depuis le début des réformes. D'un pays qui était autrefois incapable de produire suffisamment de riz pour nourrir sa population, il est devenu l'un des plus grands exportateurs de riz au monde – et un important exportateur d'électronique.

Cependant, beaucoup de gens dans les pays occidentaux savent très peu sur ce pays. Beaucoup sont surpris que le Vietnam compte plus d'habitants que n'importe quel pays européen. Avec près de 100 millions d'habitants, le Vietnam compte plus de personnes qu'en Allemagne et presque deux fois plus qu'en Corée du Sud.

La guerre du Vietnam avait détruit le pays. 14 à 15 millions de tonnes de bombes et d'explosifs sont tombées sur le Vietnam - dix fois la quantité larguée sur l'Allemagne pendant la Seconde Guerre mondiale. Vaincre les Américains a rendu le peuple vietnamien déjà fier encore plus fier, car il avait vaincu la plus grande superpuissance militaire de l'histoire.

Mais leur fierté a souffert au cours des dix années suivantes car l'embargo des Etats-Unis et leurs alliés contre le Vietnam  et  l'économie subventionnée  ont également eu des effets négatifs dans le pays. Alors que d'autres pays asiatiques qui ont suivi la voie de l'économie du marché - la Corée du Sud, Hong Kong, Singapour, mais aussi la Thaïlande - ont atteint des taux de croissance élevés et ont échappé à la pauvreté, la plupart des Vietnamiens étaient désespérément pauvres, même dix ans après la fin de la guerre.

Les réformes fondamentales connues sous le nom de "Doi Moi" (renouveau)

En 1977/78, la collectivisation de l'agriculture et la nationalisation de près de 30 000 petits commerçants privés à Ho Chi Minh-Ville ont commencé. Il en résulta une grave crise qui dura jusqu'au début des années 1980. Les Vietnamiens ont réalisé qu'ils étaient coincés dans une impasse.

Le VI Le Congrès du Parti en décembre 1986 a approuvé les réformes fondamentales connues sous le nom de "Doi Moi" (renouveau) qui ont été à la base de tous les changements positifs qui ont eu lieu au Vietnam depuis lors.

Au fond, les réformes décidées au congrès du parti et intensifiées dans les années qui suivirent consistaient à oser davantage le marché et à réduire le rôle tout-puissant de l'État. Cela ne signifiait pas que l'on voulait soudainement passer de l'économie planifiée d'État à une économie de marché libre.

Mais désormais la ligne directrice officielle était que les secteurs étatique, coopératif et privé devaient coexister sur un pied d'égalité. La propriété privée des moyens de production n'est plus mal vue et l'on souhaite s'ouvrir aux autres pays capitalistes.

Les coopératives de production agricole ont été effectivement dissoutes, les agriculteurs ayant largement la liberté de planifier la production, d'acheter et de commercialiser leurs produits. En 1987, une loi sur les investissements est votée qui donne un signal clair : le Vietnam veut s'ouvrir aux investisseurs étrangers.

Il autorisait des investissements étrangers à 100 % et le Vietnam garantissait que les capitaux et les biens des investisseurs étrangers étaient en sécurité, ce qui signifie qu'ils ne pouvaient pas être réquisitionnés, confisqués ou nationalisés.

L'économie du marché n'est pas le problème, mais la solution

Les investissements étrangers sont également importants pour élever le niveau de vie, car les salaires et les conditions de travail dans les entreprises étrangères sont souvent meilleurs que dans les entreprises vietnamiennes. Pratiquement tous les employés des entreprises détenues par des investisseurs étrangers ont un contrat de travail - dans les entreprises privées vietnamiennes, ce n'est le cas que pour un employé sur deux.

De plus, les entreprises étrangères paient environ deux fois plus que les entreprises nationales. Un entrepreneur a dit : « L'image des Américains au Vietnam est très positive, malgré la terrible guerre. Il y a plusieurs raisons à cela, mais l'une est que les conditions de travail et les salaires sont meilleurs dans la plupart des entreprises américaines.»

L'institut Ipsos MORI a récemment examiné les attitudes des personnes dans onze pays vis-à-vis de la poursuite de la richesse. Lorsqu'on leur a demandé à quel point il était important pour eux de s'enrichir, une moyenne de 28% des pays européens et des États-Unis ont répondu que c'était important ou très important pour eux. En Chine, il était de 50 % et au Vietnam de 76 %.

L'image des riches est bien meilleure au Vietnam que dans les pays européens, et l'envie sociale est bien moindre. Au Vietnam, les riches ne sont pas des boucs émissaires, mais des modèles. L'exemple du Vietnam le prouve de manière impressionnante : L'économie du marché n'est pas le problème, mais la solution.

(Sources info: welt.de & lecourrier.vn & nld.com.vn)